2020年辽宁公务员行测可能性推理力度比较之综合大于单一

　　对于行测有所了解的同学其实都会知道，每年考试当中逻辑判断这一部分所占的比例都是比较大的。在逻辑判断中最让大家头疼的地方应该就属可能性推理了，简单的削弱加强题大家可以轻松解决，但对于一些较难题目，尤其是选项中出现多个能削弱或能加强的选项时，同学们往往一头雾水，不知道选那个才好。今天小编就教给大家一些力度比较的方法，让大家下次碰到这类题目时能够更好地去解决。接下来我们一起来看一下力度比较当中的综合大于单一的比较方法：

　　综合就是指从多个角度进行削弱或加强，单一是指从单个角度进行削弱或加强。所以在做可能性推理削弱加强类题目时，在分析题干的论证主线之后，可以针对论证主线去寻找漏洞。最后再对比选项，选项中从多角度进行削弱或加强的综合选项力度要大于从单个角度进行削弱或加强的单一选项。下面我们来看一道题目：

　　【例题】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。

　　以上哪项如果为真，最能支持上述论证?

　　A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统

　　B.龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了

　　C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源

　　D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求

　　【解析】D，根据问法可以判定为加强类题目，接下来我们去看一下题干的论证主线，题干中在“距今约4400年的时候，发生了一次冷事件，气候发生变化，同时，大汶口文化南迁到他处，龙山文化南迁到此处”，所以就认为气候变化导致这两个文化变迁。A项说大汶口有南迁的传统，即南迁不是气候导致的，而是传统导致的，是削弱选项，排除。B项说龙山文化迁来之后的情况，但是题干是在讨论龙山文化南迁的原因，也就是迁来之前的情况，时间段不符，为无关选项，排除。C项大汶口文化族群以藻类为来源，某地发生气候变化之后藻类等灭绝，不适合大汶口文化，所以导致了大汶口文化南迁，证明了南迁确实是由于气候所引起，可以支持大汶口文化南迁，为加强项，保留。D项不同生存方式族群对气候有稳定需求，意思就是所有的族群如果生活环境气候发生改变，就很可能为了追求稳定的气候环境而发生南迁的做法。所以建立了南迁和气候的关系，也能加强。对比C和D两个选项，C项仅从大汶口文化的角度来说明了南迁和气候的关系，角度单一。D项从大汶口文化和龙山文化两个角度来说明了南迁和气候的关系，为多个角度，根据综合大于单一的理论，D项力度更强，故答案选D

　　通过对于以上力度比较方法的学习，大家会发现削弱加强题目其实也没有那么难，在判断选项是否能削弱或加强的同时，大家也可以同时看一下削弱加强角度的多少，有时就可以帮助我们更好的选出答案。