2025年辽宁行测，结论入手快速破解可能性推理！
行测数量关系考点累积相信各位考生在备战公务员考试时，对于可能性推理类型的题目，大都已经有了一些自己的心得。下面，小编就再来教大家一个解题小技巧——快速突破可能性推理的问题。
我们在阅读一道可能性推理的问题题干的时候，要重点关注结论。因为无论是加强型还是削弱型，最后所针对的对象都是结论的这句话。那么，在阅读结论的时候要注意以下这两个内容:
1.话题
一个结论一定有它所讨论的话题在其中，加强与削弱也一定要围绕着这个话题展开，确定好当下的话题，可以有利于帮助快速排除掉一些错误的无关选项，间接作用于话题的内容，在加强与削弱中力度也会轻一些，也不是优先选择的对象。
2.结构
有些时候一个结论就是在赋予一个对象某种属性，在这个时候，考生加强与削弱所要完成的就是从不同的角度切入，比如补充前提、建立联系、肯定与否定结论。当然还有另外一种结论，它的结构是在讨论因果关系，内容多为是A导致的B这样的描述方式，这样的结论考生可以选择否定此因、另有他因等等的方式去进行削弱。所以在读清楚结论之后，对于答题也有了明显的指向性。
接下来我们就试着用一道题目来验证一下。
【例题】某景区举办萤火虫展，每天都会吸引大批游客来观赏。数日后，该景区萤火虫的数量急剧下降。景区负责人认为是游客的不文明行为破坏了萤火虫的生存环境。
以下哪项如果为真，能够支持景区负责人的观点？
A.萤火虫对生存环境的要求很高
B.游客不文明的行为在其他景区也存在
C.自规范游客行为后萤火虫死亡数量急剧下降
D.和萤火虫同类的昆虫数量受游客行为影响不大
【答案】C。参考解析：首先还是要找到结论的这句话：游客的不文明行为破坏了萤火虫的生存环境。这个结论讨论的是该景区的萤火虫数量减少的原因，所以B选项讨论其他景区，与当下的话题无关，可以排除；D选项讨论的是其他种类的昆虫，与萤火虫无关，所以我们也不选择D；而A项不能说明是否是因为游客的不文明行为破坏的环境；C项规范了游客行为后萤火虫死亡数量反而急剧下降，则说明了是游客的不文明行为导致萤火虫数量下降，支持了景区负责人的观点。故答案选C。
技巧还没掌握？扫码回复“咨询老师” 
更多精彩等待你发现
鏉堣棄鐣為惇浣解偓鍐︹偓浣风皑娑撴艾宕熸担宥堚偓鍐槸娴溿倖绁︾紘銈呯磻閺€鍙ヨ厬閿涘瞼鍋ｉ崙濠氭懠閹猴拷閵嗭拷2025閸忣剙濮熼崨妯侯樋閻浇浠堥懓鍐槵閼板啨鈧拷閸旂姴鍙嗙紘銈堜喊閿涘苯褰叉禍顐㈠綀閸忓秷鍨傞懓浣哥瑎1鐎碉拷1鐟欙絿鐡熼張宥呭閿涘苯鍘ょ拹褰掝暙閸欐牞绐樼€逛胶娓烽懓鍐┠侀幏鐔峰祹閿涘苯娲栬箛鍡欏鐠囨洟顣介崡鍑ょ礉閸忋劌顨滅粭鏃囩槸闂堛垼鐦弫瀵告倞鐠у嫭鏋￠敍锟�
点击分享此信息：
相关文章
